Две точки зрения... по поводу очередной "прямой линии" с президентом

"Смотрел. Не могу сказать, что не отрываясь, естественно, с небольшими перерывами на выпустить пар, но впервые просидел все 4 часа, и теперь, уже не находясь под «такими» впечатлениями, попробую высказать свое мнение по поводу состоявшегося мероприятия.

Не могу сказать, что пропитался неким таким негативом. Нет, положительные моменты можно найти везде. Смог найти и я.

Например, хорошее впечатление производит сам Путин. Это реально неплохо, поскольку четыре часа вот так говорить – это надо быть в форме. Поскольку говорить надо как минимум осмысленно. Так что в этом плане все реально неплохо.

Это если не касаться сути ответов, но об этом чуть ниже будет.

Второе, что произвело положительное впечатление, это то, что по многим заявлениям, работа началась ДО эфира. Конечно, сам факт того, чтобы зашевелились инстанции, надо было дождаться Юрьева дня и подать челобитную, выглядит не очень. То есть 364 дня в году все спят спокойно, и только в один день нервные системы у губернаторов и ниже напрягаются.

Ну и да, третье есть. Сам факт наличия такого формата общения. Правы те, кто говорит, что больше в мире ни один руководитель (значимой) страны так не общается. Однако сомневаюсь, что в той же Германии Меркель накидали бы миллион с лишним вопросов.

В первую очередь это говорит о том, что власти совершенно не верят.

На этом, пожалуй, с положительными впечатлениями у меня все. В смысле, закончились.

Первое, что хотелось бы поднять, – это сам формат. Понятно, что фильтрация просто обязана быть. Более того, я открою маленький секретик, на все эти «прямые линии» собирали по городам людей из администраций, потому что кто-то должен был фильтровать всю эту муть.

Так получилось, что у меня один кадр трудился неделю, принимая эти звонки и пытаясь разрулить некоторые вопросы заранее (см. пункт второй). Ведь идут со всем подряд, от размежевания в садовых кооперативах до разрешения на строительство.

И на вопрос, почему не через суд решили разрулить вопрос, ответ был потрясающий: в суде надо госпошлину платить и адвоката нанимать. А тут – полная халява.

Так что из этих 1 500 000 вопросов, скорее всего, 90% были обычным бытовым мусором.

Ну и дуэт ведущих был просто великолепен.


«Да, мы эээ… (пауза) принимаем звонок от пенсионера из Московской области… (пауза) И когда он… (пауза) сформулирует свой вопрос… (пауза) Мы… (бодро и быстро) его включим, а сейчас звонок из Пензы!»

Понятно, что фильтрация нужна. Но в этот раз, по моему мнению, с ней не то что переборщили – довели до фарса.

Понятно, что более важные вопросы, чем атаки танкеров в Оманском заливе, объединение с Беларусью, косатки и закон о фейках придумать, наверное, можно, но сложно.

Вообще, очевиден некий отбор, по которому абы кто с вопросом к Путину не проникнет. Уверен, что с вопросом того же господина Пучкова/Гоблина все было отрепетировано. Как и со многими другими.

ще долго у людей будут возникать вопросы на тему «почему никто не озвучил» ту или иную тему. Ответ, естественно, прост: а не каждая челобитная может ко двору прийтись. Вот и все, сценарий есть сценарий, и больше тут добавить нечего.

Сложно ли поставить такое шоу? Конечно, нет. Нужно ли такое шоу? Конечно, да.

Во-первых, властям на всех уровнях нужен этот день как некая стимуляция. А вдруг до Самого долетит вопрос? И он тут же прикажет соединить и в прямом эфире начнет спрашивать в свою очередь?

Пускай хоть один день в году господа напрягаются. Полезно.

Рейтинги… Ну возможно, что как-то там их навиагрят. Хотя вряд ли, Росстат или ВЦИОМ может пересчитывать 35% в 70% сколько угодно, все и так все понимают. Так что пусть хоть 146% одобряют и поддерживают, но количество негативных откликов (дизлайков) просто удивляет.

Собственно, вот, Владимир Владимирович, есть над чем задуматься. Это не ВЦИОМа дутые опросы, это интернет.

Можно много говорить в пустоту, можно много просто говорить. Да, наш президент говорить умеет, это факт. Мы не спорим, мы это ценим. Но простите, все больше и больше людей смотрит вокруг себя и задает вопрос: дело-то когда будет? Слова – это здорово, но красивыми словами сыт не будешь.

А вот всем почему-то хочется именно дел…

Мне вот фраза одна понравилась, даже записал:
«Зрелые люди, принимающие не очень популярные, но так необходимые для нашего народа решения».


Это касалось депутатов-единороссов, которые несут всю ответственность за те, с позволения сказать, законы, которыми мы руководствуемся. Или с помощью которых нами руководят.

А хочется, чтобы эти зрелые люди принимали необходимые законы, которые стали бы популярными у народа.

Шанс есть, мне, например, понравилась идея прекратить унижать «полтинником» молодых (и не молодых) мамочек и платить им нормальные деньги.

В целом шоу принимает определенные очертания. Все-таки 17 раз – это не шутка. Шуткой «Прямая линия» станет чуть позже, когда в ней разочаруются все без исключения. А это не за горами, поскольку полтора миллиона пусть и глупых в основной своей массе челобитных – это полтора миллиона.

Использовать «Прямую линию» в качестве этакой всероссийской лотереи… Ну не очень это выглядит. Судите сами: 1 500 000 обращений, из них до президента дошло, грубо говоря, 80. Это огромная цифра: 0,006%. Огромный шанс, правда?

Вы понимаете теперь, как сказочно повезло Пучкову/Гоблину? Или (понравился вопрос, по теме, кстати был) мужчине, который надувные манежи ставил на школьных стадионах бесплатно и воевал за это с чиновниками?

Счастливчики, иначе не скажешь. И дай бог, чтобы этот предприниматель продолжил ставить свои купола, а пацанва там круглогодично мяч гоняла. Только «за».

Остальное… Ну, шоу. Ну, оно еще будет продолжаться. Кому-то повезло прорваться и решить свою проблемку. А остальные разойдутся. К своим нерешенным проблемам, в ожидании следующего Юрьева дня, когда можно будет попробовать задать свой вопрос Путину.

Скоро, наверное, услуга такая появится. Платная. Как в шоу «Поле чудес» было, платишь денежку, а тебе кроссворд составят и гарантированно на ТВ попадешь. Почему бы такое не ввести?

Кстати, может, и зайдет. Я не думаю, что некоторые вопросы, которые не попали, были глупее, чем про косаток или анекдоты о Путине.

Нет, так-то оно понятно, что вся страна ночей не спит, в думках, знает Путин, какие про него анекдоты рассказывают, или нет?

Спросите меня, а зачем я все это смотрел?

Интересно стало. Как далеко можно зайти в этом шоу. И сегодня понял, что организаторы пойдут до конца. И как крутилось бессмысленное тупое и беспощадное капитал-шоу «Поле чудес», так, по-видимому, будет крутиться и шоу «Прямая линия с президентом».

С умильными лицами ведущих, радостными улыбками в зале и бурными аплодисментами.

И долгими речами. К сожалению, в основном совершенно пустыми и не несущими в себе никакой надежды.

В том числе и меня можно назвать как угодно: плебс, электорат, холопы. Можно, и, возможно, это даже справедливо. Вот только правда, ну почему не вспомнить, чем закончились все эти Юрьевы дни, дарение сапогов и ситца? Перевожу на сегодняшний язык – дарение надежды на то, что президент услышит и наведет порядок.

Не очень это все красиво заканчивалось…"
Роман Скоморохов
***********************************************************************************************
"По линии. Кстати, одной из лучших, на мой взгляд.
Для Путина это с каждым разом становится всё сложнее.
Другой давно бы уже убрал формат прямых линий при нынешних обстоятельствах, при создавшемся кризисе.
А он не отказывается.
Зная, что будут жестокие, часто неадекватные, очень больные, эмоциональные, нерешаемые и даже откровенно идиотские и провокационные вопросы.
И отвечать ему придется на все.
Зная - да, зная! - что многие чиновники, мягко говоря, недобросовестные. И мне искренне жаль, что ему приходится разруливать столько проблем, которые, по идее, должны были решаться на местах. Без него.
Но он и их координирует. А что делать?
Наивно полагать и ожидать, что за 4 часа эфира решатся все многочисленные вопросы, которые есть в России. 
Наивно, также, полагать, что в прямом эфире начнутся массовые расстрелы нерадивых чиновников. Как бы некоторым людям этого ни хотелось.
Наивно полагать, что наш президент волшебник. И по мановению его благословенной руки все проблемы в секунду улетучатся.
Но. Стоит учесть одно. Я повторюсь.
Этот человек добровольно на 4 часа идет в АД. Сознательно и добровольно.
А ведь он прекрасно знает, сколько проблем в стране. Он прекрасно знает, что люди далеко не все его решения одобряют. И это очень мягко сказано.
Он прекрасно знает градус недовольства. 
И он прекрасно знает, как его будут пропесочивать и оскорблять после эфира. Что сейчас и происходит.
Кстати, читать истерики, издевки, дешевый сарказм некоторых уже даже не смешно, а просто противно. Особенно, если эти люди живут в России.
Президент не боится признать, что страна не рай. Что многое плохо.
И он не обещает, что она будет совершенной! В отличии от других "лидеров".
Он обещает просто работать. Зная, опять же, какой градус критики это вызовет.
Он идет на всё это. Он идет на прямое общение с народом. Не боясь и не скрываясь.
Кто из каких-либо глав государств выдержал бы это? Да и кто из глав других государств вообще делает такое? Никто. 
И одно это уже заслуживает уважения.
Помимо всего труда, который он вкладывает в страну.
И помимо всего широченного спектра компетенций, которым он обязан обладать. Ведь вопросы касаются всего. И внутреннего, и внешнего, и экономического, и политического, и общественного, и и и...
А за идиотов, попавших в эфир, он, увы, не ответственен. И это ему приходится терпеть. Как главе государства. Стоически, но терпеть.
Вспомните 90-е! Разрушенная армия, полностью убитая инфраструктура, образование, наука. Не то, что маленькие пенсии и повышение возраста, а вообще ни черта не платилось - ни зарплаты, ни пенсии, ничего! 
Демография в яме, люди бегут, страна в долгах, полная зависимость, отсутствие золото-валютного запаса... Беспросвет.
И да, именно он вывел ее оттуда.
А страна большая, не Германия! Все не проконтролируешь и все так быстро не восстановишь. Особенно, когда нас так давят со всех сторон! Реально со всех обложили.
И тем более, что человеческий фактор тоже был убит на большой процент с перестроечного времени. Моральная и этическая его составляющая. А восстановить это порой тяжелее, чем экономику.
И еще, те, кто сейчас исходят желчью и нытьем... подумайте о напряженной обстановке в мире. Подумайте о тех, над кем сейчас летают снаряды. При всех очень больших проблемах, мы счастливые.
И последнее. Я выбирала президента не на 4 часа. А на шесть лет. И результаты я буду оценивать не сейчас, а именно по истечении этого времени.
Спорить я ни с кем не буду. У многих может быть иное мнение. И я его уважаю."

Таль Жанна