Опубликовано: 13 декабрь 2018 г.

Андрей Норкин : Комментарий по поводу истории с Еленой Бойко.


Ниже приведено постановление суда, которое формализует ситуацию на данный момент. Прочитайте его, пожалуйста, хотя я и буду периодически на него ссылаться. Потому что я хочу сказать несколько слов "неформальных", не имеющих юридической силы, но для меня важных.
Для начала несколько банальностей, которые периодически встречаются в комментариях. "Закон есть закон" и "Закон един для всех". Даже не обсуждается, это аксиомы, то есть формулы, не требующие доказательств! Но помимо этих аксиом есть и другие - о букве и духе закона, о его строгости, но справедливости. В этом случае существует и вполне юридический термин – «правоприменительная практика».
Я всегда трактовал слово «правосудие», как словосочетание «правый суд», то есть суд – правильный, справедливый. В детстве меня, как и многих из вас, учили этой справедливости на примерах, порой выглядевших откровенно экстремистскими. Робин Гуд считался «благородным разбойником», потому что был справедливым человеком. «Тимур и его команда», освобождая из квакинского плена Колю и Гейку, фактически захватывали в заложники «гнуснопрославленного Фигуру». А разве кто-то из вас назовет Юрия Деточкина преступником? «Деточкин виноват, но он… не виноват!» - такие слова на суде в «Берегись автомобиля» произносил Максим Подберезовиков, который, вообще-то, был следователем. То есть, представителем правоохранительных органов. Просто он понимал разницу между буквой и духом закона.
Вы скажете, что Деточкина все равно посадили и будете совершенно правы. Я и не призываю освободить Елену Бойко от ответственности за допущенные ею нарушения закона. Ни в коем случае! Но дело именно в «правоприменительной практике», и применение этого права в данном случае вызывает у меня несколько вопросов, которые складываются в два блока: внутриполитический и внешнеполитический.
Начнем с первого. В постановлении суда говорится, что ею совершено административное правонарушение, а не уголовное. В качестве наказания полагается штраф от пяти до семи тысяч рублей с принудительным выдворением с территории России.
В постановлении суда отмечено, что свою вину она признает, поясняя, что физически не может вернуться на Родину по причине уголовного преследования со стороны Службы безопасности Украины. Как мы знаем, это политическое преследование с обвинением в государственной измене.
Суд указывает в постановлении, что Елена Бойко неоднократно обращалась в российские уполномоченные органы с просьбой о предоставлении ей статуса беженца, но всегда получала отказ. Почему? Как говорил Шарапов, обращаясь к «товарищам мазурикам», неужели ему нужно справку из милиции им предоставить, в том, что он не стукач? Официальной позиции СБУ не совсем достаточно?
Суд указывает в постановлении, что «регистрацию на территории Москвы ей оформляют знакомые, на основании миграционных карт, которые она получает с помощью различных фирм, специализирующихся на этом виде деятельности». То есть, регистрацию она получает на законных основаниях, потому что обращается в компании, действующие в рамках закона! Или нет? Эти компании и оказываемые ими услуги незаконны? Тогда почему они работают?
При этом, обстоятельств, отягчающих вину Елены Бойко, суд не обнаружил. А что со смягчающими обстоятельствами? Все вышеперечисленное таковым не считается? Штраф-то почему-то назначен в пять тысяч, а не в максимальные семь…
Мы можем горячо обсуждать и возмущаться приключениями гонщицы Мары Багдасарян, навечно лишенной прав на управление автомобилем и постоянно при этом задерживаемой гаишниками. Мы можем до хрипоты спорить о Мамаеве и Кокорине, не соглашаясь с доводами тех, кто считает, что строгий приговор сломает жизнь молодым талантливым футболистам. Мы можем впадать в ступор, разглядывая фотографии члена кущевской банды Цеповяза, осужденного на двадцать лет за массовое убийство и коротающего дни в колонии за столом с шашлыками и крабами, и попутно обвиняющего всех окружающих в нарушении его прав. Наконец, мы можем просто разводить руками, вспоминая историю госпожи Евгении Васильевой, ее картины, квартиры и розовые тапочки.
При этом, в каждом из этих случаев, все строго соответствует закону. В каком-то эпизоде – это выбор наказания, в каком-то – это назначение новой проверки и т.д. То есть, буква закона блюдется неукоснительно. А дух? Почему приведенные мною примеры вызывают такое раздражение? Потому что в них нет справедливости. Потому что в общественном сознании тяжесть преступления и тяжесть наказания не соответствуют друг другу.
Но соответствует ли содеянное Еленой Бойко тому вердикту, который вынесен судом? Мне кажется, что не очень. И возможно, так кажется не мне одному, потому что иначе не появились бы в сети откровенные сливы, что, мол Бойко по левым документам скупала левые фирмы, «об этом говорится в постановлении суда». Где в нем об этом говорится? Опубликованное в «Московском комсомольце» разъяснение некоей знакомой Бойко, что последняя «устраивала в своей квартире на Щелковской пьяные дебоши», честно говоря, больше похоже на донос, на почве личной неприязни. Но даже, если это и так, разве подобное хулиганское поведение может наказываться высылкой из страны?
А тут начинается второй блок вопросов, внешнеполитический…
Мы периодически решительно протестуем (правда, без особенных реальных результатов), когда наших, российских, граждан задерживают на территории иностранных государств по запросу Соединенных Штатов и потом туда экстрадируют. Почему протестуем? Потому что имеем все основания сомневаться в том, что судьба, здоровье, жизнь этих людей останутся в неприкосновенности. Ну, и еще потому, что принцип экстерриториальности американского законодательства вообще мало кому нравится по причине его откровенного хамства. Так может, нам и не стоит возмущаться, раз мы сами, следуя букве нашего закона, собираемся отправить человека, не сумевшего получить от наших же чиновников нужную бумажку, в страну, из которой он бежал, спасая собственную жизнь?
Сегодняшняя Украина превратилась в территорию, где «законом» оправдывается все. И отъем власти у избранного президента страны, пусть слабого, глупого, вороватого, но согласившегося на все требования оппозиции и письменно подтвердившего это свое согласие. И кампания «народной люстрации», отправляющая любого неугодного какой-то группе людей чиновника, может быть, даже плохого чиновника, в мусорный бак. В буквальном смысле. И уголовное преследование (со стороны той же СБУ, кстати) православных священников, призывавших четыре года назад своих прихожан не поддерживать братоубийственную войну на Донбассе… Даже заявления, что Бандера и Шухевич не являются нацистскими преступниками тоже вполне законны в сегодняшней Украине. Ведь их фамилий нет в приговоре Нюрнбергского трибунала, это правда. Но там нет и многих других фамилий, это было просто невозможно указать поименно всех нацистских убийц. Они от этого перестали быть убийцами? Но буква украинского закона соблюдена! А разве наш закон – такой же? Посмотрите на украинский интернет – там уже костры развели для Бойко, для маленькой, скандальной, раздражающей многих своим поведением и скверным языком женщины, за плечами которой не только трагедия потери Родины, но и личные трагические потери, связанные с гибелью ребенка. Скажите, пожалуйста, вот это решение суда – полностью нашему закону соответствующее – оно справедливое? Оно правое? Оно дает нам повод для гордости?
Все, что я написал, конечно, не может считаться официальным обращением в правоохранительные структуры. Это я сделал для себя, потому что считаю это необходимым. Несколько лет назад, высказываясь о, так сказать, интересной интерпретации телеканалом «Дождь» истории блокадного Ленинграда, я написал, что совесть – очень неудобная штука. Потому что она мешает спать! Господь дал нам не только разум, но и сердце. Это трудно – принимать решения, которые влияют на судьбы других людей, но принимать их нужно. Просто надо помнить, что самое правильное решение приходит тогда, когда разум и сердце мыслят и чувствуют вместе и одинаково. Тогда это решение приносит пользу и человеку, его принимающему, и людям, судьбу которых оно определяет. И, в конце концов, всей стране, если в ней живут такие люди - с разумом и сердцем! Вне зависимости от того, кем они являются: судьями, чиновниками, журналистами, шахтерами, футболистами и т.д.
И последнее. Коллегам из СМИ, если они вдруг захотят использовать этот текст, не нужно обращаться ко мне за разрешением. Я не только разрешаю это, но и приветствую. 

Ваш Андрей Норкин.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2018 года г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4
Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, со слов проживающей по адресу: ****, в услугах переводчика не нуждается,
установил:
**** года в ** часов ** минут, по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, была выявлена гражданка *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, которая являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного законодательства в городе федерального значения Москве, а именно гражданка Вищур Е.Б., прибыла в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы *** года, по истечении установленного срока пребывания (90 суток), а именно с *** года и до настоящего времени уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданка Вищур Е.Б. нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Вищур Е.Б. свою вину признала, пояснив при этом, что *** года приехала в Россию для участия в телеэфирах в качестве эксперта. Патент на осуществление трудовой деятельности не оформляет, так как работа носит разовый характер. В *** года ей стало известно о том, что в отношении неё, службой безопасности ***, возбуждено второе уголовное дело, в связи с чем, по её мнению, она не может вернуться обратно. В *** году она обращалась в органы ФМС России за предоставлением политического убежища, однако ей отказали. Периодически она обращается в различные инстанции, за предоставлением убежища, но получает отказы. Регистрацию на территории Москвы ей оформляют знакомые, на основании миграционных карт, которые она получает с помощью различных фирм, специализирующихся на этом виде деятельности.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав объяснения гражданки Вищур Е.Б. прихожу к выводу, что вина последней в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: рапортом Ст. инспектора ОВМ Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы майора полиции Х.П.В., об обнаружении иностранного гражданина, совершившего нарушение миграционного законодательства РФ; протоколом об административном правонарушении ВАО № **** в отношении гражданки Вищур Е.Б., письменными объяснениями гражданки Вищур Е.Б., которыми она подтверждает фактические обстоятельства; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, данными о гражданине Территория, справкой о проверке иностранного гражданина по имеющимся учетам, копией паспорта.
Таким образом, признавая вину Вищур Е.Б., в совершении вышеописанного административного правонарушения установленной в полном объёме, квалифицирую её действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, предусмотренных п.1-2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания Вищур Е.Б., учитываю характер содеянного, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, признание своей вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ Вищур Е.Б., не установлено.
Материалы дела содержат ходатайство начальника Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы о принудительном выдворении Вищур Е.Б. из Российской Федерации с предварительным содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУМВД России по г. Москве.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что гражданка *** Вищур Е.Б. длительное время находится на территории Российской Федерации без правовых оснований, официально нигде не трудоустроена, а также с учётом данных из базы данных Мигрант-1, согласно которым, ей закрыт въезд на территорию РФ, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, полагаю указанное ходатайство подлежащим удовлетворению и считаю необходимым до административного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать её (Вищур Е.Б.) в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России г. Москве.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать гражданку **** Вищур Е* Б* виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Вищур Е.Б., содержание в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по г. Москве, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ОМВД по району Гольяново (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7719108599, БИК 044525000, КПП 771901001, № счёта 401 018 100 452 500 10041, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 45305000, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Исполнение постановления возложить на УФССП России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья 
О.А. Казанцев
Автор публикации: Снежана Аэндо
Просмотров: 11 008
Комментарии
  1. а ничего странного ,этот "суд" и высылку готовили заранее,и кому надо проплатили и т.д. а вражин и 5-й колонны либероидной да и просто откровенных врагов ,скажем так условно  "Спящих" -у нас во всех веритикалях и во всех кабинетах пруд-пруди Потому всё так .И ведь продуманные ребяты ,формально всё у них "по закону" . Потому и памятники ставим манергеймам и иже с ними с "столетие" соЛженицыных "справляем" ,ура...(((

    1. Ирина
      С вами абсолютно согласна!Заказ был от госдепа США и его выполнила 5-я на своих местах.Кто нибудь задумался,а кому выгодно подставить русских с Путиным?Миллионы украинцев работают в России и будут голосовать за президента Украины на участках здесь  и за кого они теперь будут голосовать.Догадайтесь!Имидж Путина и России подорвать-своих сдают. Фу!Почему нельзя подумать,а кому это выгодно!!

      1. которые захотели быть смертниками и нелюдями для уничтожения истинного человека - которые рейдерски захватывают народное церковное имущество -передают другому их -нацистов защитнику- захватчику варфоломею стамбульской секты-сс- . которые задерживают агента сбу в крыму и отправляют его в сбу для получения награды. и история подтверждает что сподвижники гитлера и др.фюреров -как варфоломей будут гореть в аду. мирянин. 

  2.  При всем уважении, Андрей  Владимирович... 
    В Ваших программах  мадам Бойко- Вищур -Галицкая неоднократно заявляла об имеющейся у нее карте поляка , и недвижимости в Польше. 
    И - однократно - о том , что у нее помимо гражданства украины есть еще и гражданство Венгрии. 
    Неужели Вы забыли ? 
    Стоит ли выставлять жертвой режима столь предусмотрительную  особу, позаботившуюся о своей безопасности на территории других государств,  но презирающей , при этом законодательство нашей страны, и злостно его нарушающую? 
    Не могу поддержать Вашу позицию.   Она преступна по отношению к своей стране, и ее гражданам.  

    1.  На Украине есть закон, запрещающий двойное гражданство. Делая подобное заявление, она, практически, поставила бы себя вне украинского закона. Не думаете, что это странный ход?  Предоставьте пожалуйста ссылку на передачу. 

    2. Единственная передача где Елена говорила о чём-то подобном, была посвящена праву украинцев иметь несколько гражданств, и Елена, отстаивая НАШУ российскую позицию в этом вопросе, сказала: "к примеру, я имею несколько паспортов.." рассказывая гипотетическую историю, как жительница приграничного Львова.
      К примеру, я калининградка, и чтобы попасть в Россию, мне надо пересечь два государства - Литву и Белоруссию, а на выходные и праздники мы часто ездим в Польшу. Поэтому многие имеют массу бумаг. Вот примерно об этом и говорила Елена. 
      Кто-то раздувает этот эпизод до якобы её признания чуть ли не в шпионаже. Интересно, кому это нужно? Ведь и в документах нашего суда и уже львовского чётко сказано: ОДНО гражданство - Украины, ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, судимости НЕ ИМЕЕТ! 
      Кто-то очень стремиться Елену опорочить.

  3. Госпожа Марина из этой же когорты либералов,вот,когда вас всех привлекут ,действительно  к ответственности,за то,что вы "поносите "страну,в которой живете,вот тогда,в России все наладится!Вы же Бойко отправляете на верную смерть,как Олеся Бузину!

    1. назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации
      где вы в приговоре увидели хотя бы намек на верную смерть? ехать можешь куда угодно, например в свои страны (украина, польша, венгрия) или любую из множества стран где туристам не требуется виза или предоставляется всем.

      1. ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ выдворение не предполагает никакого свободного выбора с передвижением.



  4. Наталия, г-жа Бойко имеет польское гражданство и квартиру в Варшаве. Какая верная смерть ее ждет в Польше? И какое отношение имеет Бойко к моей стране? Она тут зарабатывает? ОК. Миллионы украинцев тут зарабатывают и это не мешает им оформить документы, как того требует законодательство. Иначе получается,что существуют наши "сукины сыны", которые выше закона.

    1. Лана, зачем Вы лжёте?
      Нет у неё польского гражданства.
      А Вы позорите нашу страну, призывая выдать человека, которого на НАШЕМ телевидении в течении нескольких лет раскручивали как "главного Антиукраиниста"

  5. ольга
    Андрей Владимирович, вы ,знаете,что регистрировать по миграционному учету в квартире ,может только тот,кто сам зарегистрирован в этой квартире и никакие фирмы,которые специализируются на этом не являются законными.....мне странно ,что вы такой грамотный человек не знаете этого. Раньше,можно было получить регистрацию по миграционному учету у юридического лица( т,е, по адресу юр.лица) но сейчас это почти не возможно(только если у юр. лица есть жилплощадь,где и будет проживать регистрируемый).Почему работают эти фирмы? хороший вопрос....что вам мешает выяснить это и осветить в своих передачах. А Елена Бойко сознательно нарушала миграционное законодательство. Вот вы ,вместе с Осташко подняли волну в соцсетях...может и правильно...только теперь ,вам стоит вытаскивать не только Елену Бойко...там ,в миграционном центре наверняка найдутся такие же несчастные украинцы,которых высылают,и которым тоже нельзя на Украину. Давайте....помогите ещё кому -нибудь. Иначе -это будет выглядеть к ак самореклама.

  6. Я считаю, что можно было обойтись по другому,с г-ой Бойко, и было-бы тоже по закону Р.Ф. !!!

  7. Андрей Владимирович, пожалуйста помогите Елене. Вы должны спасти женщину. Елену убьют и скорее всего в тюрьме и мучительно. У нас, что не социальное государство? Кто-то миллионы ворует и ничего, а кто-то за административное правонарушение, жизнью должен поплатиться? Люди вы изверги! Андрей Владимирович, напишите соц. сетях, пусть люди подписываются.

  8. А во время нашей  заклятой дружбы с гитлером немецких антифашистов выдавали Германии по заявке гестапо Ничего нового


  9. Да,Сергей!Это исторический факт,тайные службы СССР и Германии действительно тесно сотрудничали между собой перед войной.Может быть именно поэтому был настолько весомым и имел такие тяжкие последствия категорический лозунг- требование"не поддаваться на провокации"!Уже по всей линии соприкосновения и в глубине страны рвутся снаряды и бомбы,а ответственные командиры и начальники панически боятся,за редким исключением,дать команду на открытие ответного огня!Глядя на телеэкраны с бесконечными мерзавцами -ковтунами и др с их постоянными"Россия агрессор,Россия оккупант ,Россия всемирный изгой и тд",конечно Е.Бойко с её критическим отношением к нынешнему режиму"братского укр народа" был как глоток свежего воздуха и мне ,с одной стороны удивительно,почему именно по ней был нанесён такой беспардонный удар,а с другой_если ковтуны катаются в РФ,как сыр в масле,то подругому и бытл не должно!

    1. Вся фишка в том, что т.н. "небратские эксперты", кочующие по шоу как у Норкина, Соловьева и пр., подбираются специально. И явно не для рождения истины, а для поддержания настроения у электората. Обратите внимание на лица, прически сиих "знатоков", даже просто от "фасадов" украинских "экспертов" зрителям подобных шоу становится ясно, - это еще те твари. Ну, а когда они ещё и рот открывают...Так построены политические шоу везде, не только в России. И Норкин об этом знает. Ах, да! ВСЕ "эксперты", хоть российские, хоть украинские и прочие, за это г...о получают весьма неплохие деньги. Так что запоздалый "плач Норкина" по Бойко видится мне, мягко говоря, наигранным, впрочем, как и все, что происходит по ту сторону голубого экрана. 

    2. понятно всем что факты говорят о том что во всех правоохранительных органах рф имеются агенты сбу и нацистов - это непредоставление гражданства журналистке-имеющей за критику нацистов на украине -за что ей грозит смертная казнь - право на защиту -в т.ч. и в россии-это арест за нарушение -в связи с вышеизложенным- нахождения в рф- это непредоставление ей после ареста адвоката и телефонной связи с ее близкими - это непредоставление ей установленных сроков на апелляцию- это депортация ее вместо днр или лнр украины на смерть нацистам в  харьков -сбу. история показывает что все нелюди будут в аду -так они хотят сами. мирянин   

  10. Наконец- то и до агитаторов в пользу современной России доходит, что не всё в порядке в "Датском королевстве". Начнем с полиции-милиции. Других дел  нет  за этой дамой охотиться.  Обычно  нелегальных украинцев отпускают, получив денежку. Знаю поскольку работал с ними  в Москве на стройках. Особенно опасно им в метро входить. А эту вся страна знала по ток-шоу. Но тут начальник отдела полиции и этот майор принципиальные оказались, просто молодцы. С ними мы победим коррупцию в стране.  Как судья такие же.  Если перед ней  и Венгрия,  и Польша  калитку держат открытыми, как пишут в комментариях, то почему туда её не отправили? А прямиком в Украину, где  возбуждены дела? Принципиальный судья, разве  не знали. Она же это вам сказала и в судебном акте отражено, значит верите, что там уголовные дела?Создали судебную систему, которая за административное правонарушение отправит человека на смерть. Для своих граждан  этих "профессиональных" судей приготовили. Вот за это судей судить надо.

  11. Это напоминает сдачу Югославии. Русские своих не бросают?

  12. Наш Андрей Норкин! Теперь Вы понимаете, что Ваша передача не более чем развлекательная! Следует признать, что Вы не имеете того политического веса, который учитывается при принятии судьбоносных решений.  Мнение общественности давно уже ничто. Вам позволяется говорить ровно столько, сколько Вы позволяете говорить Ковтуну! Бла-бла-бла! Плачу от безысходности и молюсь за Елену. Спаси ее Господи!

  13. К чему вообще рассуждения о справедливости,  законе, славянстве, фашизме, идеологии, о русских, которые единственные в своём роде спасают мир от набирающего обороты маховик мирового лицемерия, (список можно продолжать) а главное - здравом смысле(!), если всё не имеет значения и укладывается в формат разрешения "дело Бойко"? На данном примере отчётливо видны действия системы, в которой работает только один Путин, а большинство из окружения не хотят брать на себя персональную ответственность в продвижении курса суверенной России. "День прошёл - и хрен с ним". Именно по такому принципу осуществлена системой процедура "законности" в отношении Елены Бойко. 

    И стоит отдать должное современной Украине в одном: режим "официального Киева" не выдаёт своих сторонников ни под каким предлогом. Уверен, что они считают нас тупыми и ватниками именно исходя из таких действий, смеясь в спину.


  14. Да, я лично не ожидала такого исхода. Что будет с Еленой Бойко? Да один Андрей Норкин ничего не сделает. Так почему же наша страна не предоставила ей политического убежища? На всех передачах кричим что мы демократическая страна, а здесь женщину в трудную минуту бросили.  Мне стыдно за такое поведение нашей страны.

  15. Елена Борисовна Бойко, в г. Одессе 9 мая совершила геройский поступок - не взирая на реальную опасность физической расправы, принесла знамя Победы в ВОВ на могилу советских воинов и возложила цветы на глазах у беснующейся толпы современных нациков. Вступила с ними в перепалку отстаивая свою политическую точку зрения. Уже этм поступком она доказала свое моральное право быть признанной гражданкой РФ. Помимо этого, в различных ток-шоу, она регулярно высказывала свое негативное отношение к марионеточной украинской власти, поддерживающей усиливающиеся неонацистские проявления. В своих выступлениях она доказала приверженность идеям и ценностям "русского мира", благодаря которому еще сохраняется территориальная целостность РФ, межнациональный диалог и религиозная толерантность.  В отличие от многих наших власть предержащих "граждан" она не стеснялась затрагивать неудобные для нашего общества вопросы, относящиеся к проявлениям коррупции. Возможно из-за этого стала "неудобной". Мне представляется, что судебное решение о ее выдворении из пределов РФ вынесено без объективного рассмотрения всех обстоятельств дела, без учета ее ходатайств, заявлений и наличия реальной угрозы ее жизни и здоровью. И это на фоне десятков тысяч мигрантов из средне-азиатских стран, Закавказья, незаконно пребывающих в России, многие из которых совершают уголовные преступления. Почему же ФМС, полиция и судебная власть не проявляют подобную принципиальность в отношении их, а также граждан КНР, тысячи которых тихонько "осваивают" территорию Сибири и Забайкалья?
      Новость о ее "сдаче" у меня вызвало чувство глубокого отвращения и гнева. Кожей чувствую стыд за свою страну. ПОЗОР!

  16. Это просто очередная подлость нашей власти.

  17.  ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ : с учётом данных из базы данных Мигрант-1, согласно которым, ей закрыт въезд на территорию РФ, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ,   http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11376/487ed23b6c4844a759ab5ed712
    1a4e7d4d950b12/ Статья 27. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:
    КонсультантПлюс: примечание.
    О запрете на въезд в Россию иностранных граждан/лиц без гражданства в период проведения международных спортивных мероприятий см. ФЗ от 04.12.2007 N 329-ФЗ.

    1) это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)";
    (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 438-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)



  18. Цветочек
    Судья О.А. Казанцев-- не  выходец  ли  родной  Украины,  иначе   это  выглядит  жутким  ужасом.   ПОЗОРИЩЕ...


  19. Программа "Место встречи" нам очень нравится, ведущему программы А. Норкину как то доверяешь это складывается как бы из мелочей. Вот и депортация Е. Бойко в киевские тюремные  застенки практически на смерть вызывает ужас, а ведущие других программ как будто воды в рот набрали. 

    1. наблюдатель
      И будут молчать, пока нет команды о истошных криках про законность

  20. Татьяна
    Как подло и мерзко!!! Человека выкинули из страны "как мешок картошки". Что происходит со страной?!... На ток-шоу постоянно приглашаются хохлятские клоуны:      ковтуны, яниночки, труханы и др. Все они изрыгают такую ненависть к нам, сколько это мы будем терпеть?  Мы что- мазахисты?! А наши либералы что творят? Они еще опаснее,чем заезжие. И заметьте, их никого не выдворяет и не судит. Елене Бойко ре ально грозит смерть. Просто плачу и молюсь за нее. Где же разум и сердце у наших чиновников? Бабло все затмило. Мне стыдно за свою страну. Почему молчат на всех ваших политических ток-шоу? Заказа не поступало? ПОЗОР!!!

  21. прохожий
    Елену отдали на растерзание, все, точка. И что бы не говорили, по закону или не по закону, ещё отдали на растерзание

  22. Лучше бы российские власти забрали отсюда своё ДЕРЬМО -- в виде Бабченко, Киселька усатого и Пашинина, во главе с Говнополом !  От своих житья нету, ещё и от соседей лезут.... Вместо этого они высылают лояльных к России людей! Сволочи, что тут сказать!



    Я во Львове живу

  23. Ясно, что Бойко выдворили  по заказу киевских фашистов. Вопрос: а кто тогда этот судья, принявший такое решение? А где в этот момент были наши тяжеловесы-политологи, которых я, кстати. уважала - Михеев, Мухин, Шахназаров, ведущие Соловьев, Шейнин, Стриженова? Почему не встали на ее защиту и не объяснили, что  нельзя трогать Бойко. Господа, вы звери! Стыдно за такую "демократическую" страну. Нужно  срочно делать зачистку  от пособников фашистского режима  в наших административных структурах.  Дай Бог сил и терпения Елене , живой и невредимой выйти на свободу!

  24.  Высылкой Елены государство плюнуло в душу миллионам своих граждан !!!!!!!!

  25. Первый раз мне стыдно за страну, в которой мы живём. По степени подлости это напоминает мерзейшие страницы нашей истории, когда грузинский выродок в страхе перед Гитлером выдавал ему немецких коммунистов, которые надеялись в СССР найти убежище от гестапо. Тут, конечно, не обошлось без "указующего перста". Чей он? Хочется верить, что не Путина. Но он должен объяснить, как это произошло. Страна должна знать своих героев и подлецов тоже, как бы высоко они не забрались.  

Добавить комментарий!

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код:
код вконтакте
код фейсбук
по просмотрам по комментариям