Только сейчас появилась возможность сесть и написать это статью. Два дня мы со всеми друзьями  пытались выяснить  местонахождение Лены. Через разных знакомых и незнакомых пробивали списки задержанных во всех силовых структурах. Нигде она не числилась вплоть до сегодняшнего утра. И только утром оказалось, что она уже находится в Миграционном  центре и  к новому году готовится ее депортация.
Напомню, что 10 декабря, около 10 часов утра, в квартиру, которую Лена снимала  пришли два полицейских и увезли ее в неизвестном  направлении. Об этом рассказала дочь Ольга, которая при этом присутствовала. На ее звонки в полицию с вопросом о местонахождении мамы,ей в конце концов ответили, что в отделении ее нет и она вероятно в ФСБ( что само по себе является полным бредом). В ФСБ в списках задержанных, как я уже сказала, ее тоже не было.
Конечно, это стоило  ожидать. И Лена знала, что это будет. Можно сто раз говорить , что сама виновата, так как не соблюдала законы миграционной политики и за столько времени пребывания в России не легализовалась..

Откуда дует ветер  и  на чьих ногах пришли  эти неприятности, я могу предположить. 

Хотя я не прокурор, чтобы обвинять и выносить приговор. Я буду опираться только на факты и опишу ситуацию 
Есть человек, который очень сильно радовался случившемуся,  в одном ряду с огромным количеством "свидомых из нэзалэжной".
Ее имя вы найдете под многими статьями на  сайте,ссылка на который указана ниже.
Я с большим уважением отношусь к Константину Федоровичу Затулину... И в нем видела возможное спасение для Лены. Пока не зашла на его сайт и не увидела имя автора многочисленных статей.
Просто зайдите по ссылке.

https://zatulin.ru/konstantin-zatulin-migracionnoe-zakonodatelstvo-ne-otvechaet-realiyam/

Так вот. 21 ноября в Комсомольской правде вышла замечательная статья дающая огромную надежду для таких, как Елена Бойко. 

Константин Затулин: «Миграционная «амнистия» спасет сотни тысяч бежавших из Украины»

Первый зампред Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, он же директор Института диаспоры и интеграции Константин Федорович Затулин провел пресс-конференцию в ИД «Комсомольская правда». Она была посвящена вопросам возвращения соотечественников в Россию и предоставления гражданства РФ соотечественникам из стран СНГ. 

Дальше я пишу о заметке, совершенно другого толка,которая написана в личном аккаунте человека, чье имя фигурирует в качестве автора  на сайте у господина Затулина.
И конечно между этими людьми и этими статьями вообще никакой связи ...


18 ноября в ее аккаунте VK появилась заметка.


 Конечно это не угроза..Это просто утверждение, что будет продолжение истории...

27 ноября мне пишет Лена Бойко:


Это  было 27.ноября. И вот видите не обошлось..

Как я писала в начале статьи , следы  Лены мы не могли найти два дня. Т.е. 48 часов. Самое интересное . Первая информация пришла вот откуда...
И только спустя час  дочери на телефон поступило голосовое сообщение  от Лены,где она говорит о месте своего нахождения.

Хочу сказать о куче грязи, которые вылила госпожа Шкода на Елену Бойко в сети и  прессе . Я понимаю, возникла замечательная возможность свести счеты. Но как-то получилось очень некрасиво. Хотя группу поддержки  Оксана набрала. Помните, у Высоцкого :"Впрочем, легко уживаться с заведомой ложью"?

Я Лену Бойко знаю с момента ее приезда в Россию. Когда, по сложившемся обстоятельствам ей негде было жить,  я ее пригласила к себе. В последствии, мы стали снимать квартиру вместе.Это продолжалось больше года. За это время у нас останавливались много ополченцев с ЛДНР, беженцев с Украины. То, что Бойко-антифашист и патриот , я думаю, никому доказывать не надо. Лена очень работоспособный человек, пахарь я бы сказала. Ей очень мало нужно для комфорта. Главное, чтобы можно было работать.  Мы все не ангелы,у всех куча тараканов в голове. Да , Лена за словом в карман не полезет, как в принципе и Оксана, в этом они похожи.
Я сейчас не в Москве и в последний раз была у Лены в мае. Она снимала очень скромную двушку. Да, там давно не было ремонта, но там был порядок. И то,что пытается донести Шкода про антисанитарию, пьяные дебоши -это полный бред. Даже если это написано  в полицейских протоколах- вранье. 
 В общем, госпожа Шкода погорячилась.
И вот еще ...
У меня возник вопрос,а может этот высокопоставленный чин в полиции, кому утром позвонила Оксана и человек, который ходатайствует об выдворении Бойко из России одно и тоже лицо? И откуда у Шкоды за ранее были такие познания о состоянии жилья Лены,в котором она никогда не была. Но ее слова четка повторились в статье задержания. Странное совпадение.

И депортация Лены- не является ли продолжением, о котором вещала Оксана Шкода 18 ноября в аккаунте VK?
Не знаю. Утверждать не могу...


P.S.
На сегодняшний день Лене пытаются помочь много людей. Есть адвокат .Контролируют процесс Юлия  Норкина и Руслан Осташко. 
И, пусть это смешно для кого-то сейчас звучит, но я верю в Россию, верю в справедливость. А значит все будет хорошо, ведь правда на нашей стороне.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2018 года г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4
Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, со слов проживающей по адресу: ****, в услугах переводчика не нуждается,
установил:
**** года в ** часов ** минут, по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, была выявлена гражданка *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, которая являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного законодательства в городе федерального значения Москве, а именно гражданка Вищур Е.Б., прибыла в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы *** года, по истечении установленного срока пребывания (90 суток), а именно с *** года и до настоящего времени уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданка Вищур Е.Б. нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Вищур Е.Б. свою вину признала, пояснив при этом, что *** года приехала в Россию для участия в телеэфирах в качестве эксперта. Патент на осуществление трудовой деятельности не оформляет, так как работа носит разовый характер. В *** года ей стало известно о том, что в отношении неё, службой безопасности ***, возбуждено второе уголовное дело, в связи с чем, по её мнению, она не может вернуться обратно. В *** году она обращалась в органы ФМС России за предоставлением политического убежища, однако ей отказали. Периодически она обращается в различные инстанции, за предоставлением убежища, но получает отказы. Регистрацию на территории Москвы ей оформляют знакомые, на основании миграционных карт, которые она получает с помощью различных фирм, специализирующихся на этом виде деятельности.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав объяснения гражданки Вищур Е.Б. прихожу к выводу, что вина последней в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: рапортом Ст. инспектора ОВМ Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы майора полиции Х
.П.В., об обнаружении иностранного гражданина, совершившего нарушение миграционного законодательства РФ; протоколом об административном правонарушении ВАО № **** в отношении гражданки Вищур Е.Б., письменными объяснениями гражданки Вищур Е.Б., которыми она подтверждает фактические обстоятельства; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, данными о гражданине Территория, справкой о проверке иностранного гражданина по имеющимся учетам, копией паспорта.
Таким образом, признавая вину Вищур Е.Б., в совершении вышеописанного административного правонарушения установленной в полном объёме, квалифицирую её действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, предусмотренных п.1-2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания Вищур Е.Б., учитываю характер содеянного, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, признание своей вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ Вищур Е.Б., не установлено.
Материалы дела содержат ходатайство начальника Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы о принудительном выдворении Вищур Е.Б. из Российской Федерации с предварительным содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУМВД России по г. Москве.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что гражданка *** Вищур Е.Б. длительное время находится на территории Российской Федерации без правовых оснований, официально нигде не трудоустроена, а также с учётом данных из базы данных Мигрант-1, согласно которым, ей закрыт въезд на территорию РФ, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, полагаю указанное ходатайство подлежащим удовлетворению и считаю необходимым до административного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать её (Вищур Е.Б.) в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России г. Москве.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать гражданку **** Вищур Е* Б* виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Вищур Е.Б., содержание в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по г. Москве, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ОМВД по району Гольяново (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7719108599, БИК 044525000, КПП 771901001, № счёта 401 018 100 452 500 10041, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 45305000, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Исполнение постановления возложить на УФССП России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья 
О.А. Казанцев